|
|
Documentos
LA PATRIA ES DE TODOS
INTRODUCCION
Cuando usted termine de leer este documento, nos podrá apoyar si
coincidimos en el planteamiento inicial:El hombre no puede vivir de la
historia, que es lo mismo que vivir del cuento; se necesitan bienes
materiales, satisfacer su espiritualidad y de hecho poder mirar para el
futuro con expectativas, pero además, un espacio que todos conocemos
como libertad.El gobierno cubano ignora la palabra "oposición": los que
no comparten su política o simplemente no la apoyan son considerados
enemigos y cualesquiera otros sustantivos despectivos que se les desee
proferir. Así también han querido dar una nueva acepción a la palabra
"Patria", vinculada distorsionadamente con Revolución, Socialismo y
Nación. Pretenden ignorar que, por definición, "Patria" es el país en
que se nace.Obviando todo esto, nuestro Grupo de Trabajo ha analizado el
Proyecto Documento elaborado con vistas al V Congreso del Partido
Comunista de Cuba, el que deberá ser sometido a aprobación durante la
celebración de ese evento. Como nos resulta imposible emitir aquí
criterios públicos al respecto (por estar todos los medios de difusión
en manos del Estado), hemos decidido plasmarlos y que de alguna forma se
conozca por los cubanos de dentro y fuera de la Isla, defendiendo de ese
modo nuestro derecho de opinar, porque estamos convencidos de que: LA
PATRIA ES DE TODOS.I - INTERPRETACION DE LA HISTORIA
De las 11,080 palabras que contiene el documento, agrupadas en 260
párrafos, más del 80% está dedicado a interpretar la historia. Quieren
que aquellos que lo lean queden convencidos que:
Ha habido una sola revolución desde 1868; y
los norteamericanos han pretendido apoderarse de Cuba desde el Siglo
XIX. Para tratar de dar fuerza a los planteamientos, ahí está la figura
de Martí; a través de ella insisten en el antiguo y absurdo argumento
que la existencia de un solo partido único es una idea martiana, porque
él fundó un solo partido. No se conoce un dirigente político que haya
creado simultáneamente varios partidos; sin embargo, destacados
luchadores por la independencia de sus respectivos pueblos, una vez
lograda ésta, han respetado el pluripartidismo, tales como Washington,
Mahatma Ghandi y el general DeGaulle.No hay ningún motivo para pensar
que Martí, de haber sobrevivido a la Guerra de Independencia, no hubiese
obrado del mismo modo, conociendo que tenía criterios tan positivos de
la democracia. El Punto V de las Bases del Partido Revolucionario Cubano
(1892) plantea: "el Partido Revolucionario Cubano no tiene por objeto
llevar a Cuba, una agrupación victoriosa que considere a la Isla como su
presa y dominio, sino preparar por cuantos medios eficaces le permite la
libertad del extranjero, la guerra que ha de hacer para el decoro y bien
de todos los cubanos, y entregar a todo el país la patria libre ".Después
de la contienda ningún patriota postuló la necesidad de un partido único.
Por el contrario: muchos intervinieron activamente en la política, en
diferentes filas y todos respetaron el multipartidismo.Aunque quieren
presentar a la república democrática como una serie de ininterrumpidos
fracasos y traiciones, ahí están los resultados socioeconómicos
obtenidos entre 1902 y 1958, que situaron a nuestro país entre los tres
más avanzados de América Latina, por encima incluso, en algunos
indicadores, de grandes naciones en el Viejo Continente como España e
Italia. Esta innegable realidad habla muy alto de la laboriosidad del
trabajador cubano y del espíritu de empresa de nuestros hombres de
negocios, máxime que esos verdaderos logros se alcanzaron después de un
cataclismo (cual fuera nuestra gloriosa Guerra de Independencia) y a
pesar de la terrible crisis socioeconómica alrededor de los años treinta.
Además, ahí están también los éxitos políticos, como la abrogación de la
tristemente célebre Enmienda Platt en 1934, de la cual no habla la
propaganda oficial, aunque sí recuerda su imposición en 1901.La
tergiversación de datos también está presente en el documento. Si se
consultan las estadísticas anteriores a 1959, veremos que la población
cubana analfabeta en aquella época ascendía al 16% y no el 40% como se
consignó. También se manipulan las cifras, al decir que el 7% de la
población votó en las elecciones de principios de siglo; esto implica
que en el 93% restante están incluidas las mujeres (51%) que no
sufragaban, los niños y el gran número de extranjeros que vivía aquí,
como era lógico en un país que dejaba de ser colonia.Sobre el debido
proceso de juicios celebrados a los batistianos, los castristas hacen su
propia interpretación, pero no hay que olvidar que -como reconoce el
documento- los mayores implicados huyeron del país el primero de enero,
fecha en que comenzaron las ejecuciones masivas; a estos fusilados se
les detuvo, acusó, juzgó y ejecutó en menos de 24 horas. El arribo al
poder del actual equipo gobernante quedó signado por un feroz ajuste de
cuentas: los llamados "juicios revolucionarios" no guardaban la menor
relación con lo que es un debido proceso, ni con un verdadero derecho a
la defensa. Un ejemplo notorio fue el juicio de los pilotos sancionados
después de haber sido absueltos, el cual llevó al suicidio al Capitán
Félix Pena.Cada año, con votación siempre creciente, la Asamblea General
de la ONU demanda que se le ponga fin al llamado "bloqueo"; esa
afirmación es cierta, pero no se dice que, con la misma peridiocidad, el
actual gobierno cubano es sancionado por sus violaciones sistemáticas a
los Derechos Humanos.Se menciona la "Crisis de Octubre", pero se omite
que la dirigencia cubana propuso a Moscú asestar el primer golpe, sin
esperar que los "yanquis" tomaran la iniciativa. Esto lo reconoce la
historia. Un ataque nuclear contra los Estados Unidos hubiera
significado una terrible catástrofe para toda la humanidad, pero no cabe
duda que Cuba hubiera sido barrida del mapa.Esa salida de la crisis fue
ofrecida por los mismos miembros del Partido, que ahora están
preocupados porque -según ellos- su separación del poder implicaría la
desaparición de Cuba como nación. ¿Pero podríamos olvidar de la forma
inconsulta que se trajeron al país esas armas nucleares y las tropas
extranjeras? El pueblo sólo se enteró cuando el problema estaba
andando.Como bien dice el documento: "todo empezó a cambiar el 26 de
julio de 1953"; no debemos dejar de destacar que -en efecto- ese día,
por primera vez en muchos años, se derramó tanta sangre cubana. Hasta
ese momento las muertes en la lucha política acaecidas durante el
gobierno de Batista podían contarse con los dedos de una mano. Para
encontrar en la historia cubana un día tan luctuoso y fraticida como
éste, tendríamos que remontarnos decenios atrás. A pesar de ser una
fecha tan triste, se toma como un día festivo y se celebra como tal, lo
que suponemos que tenga el repudio hasta de los propios familiares de
los mártires.Son estos sólo algunos ejemplos de la forma en que los
comunistas, han querido INTERPRETAR LA HISTORIA,II - EN NOMBRE DE LA
UNIDADEl Partido insiste en la unidad, pero olvida que, para que ésta
sea válida y real (y no una mera parodia) es necesario que surja del
consenso libremente alcanzado por los ciudadanos; lo contrario es una
burda imposición, lo único que tiene de unidad es el nombre. Aquí
estamos los opositores para demostrar que en nuestro país no hay
consenso.El texto plantea: "Sólo la unidad de los revolucionarios puede
conducir a la unidad del pueblo". Este razonamiento, así como todo
enfoque de este asunto, incurre en lo que en Lógica, se conoce como "petición
de principio"', que consiste tomar como premisa, lo mismo que se
pretende demostrar.El Partido, atribuyéndose la condición de
representante del pueblo, elaboró el documento que conmina a la
ciudadanía a que participe en las reuniones de apoyo al mismo. El
pueblo, sometido a las presiones del poder totalitario, asiste, y
entonces ese hecho se presenta al mundo como un plebiscito de la
sociedad cubana. Se dice que es la prueba más evidente e irrefutable de
que el Partido representa a todo el pueblo. Precisamente es la misma
premisa de la que se partió. Aunque se habla de plebiscito, ya el pueblo
ha sentido cómo se pasa por encima de él. Ahí está aún latente la
voluntad popular cuando fueron a fusilar al general Arnaldo Ochoa y a
sus compañeros de causa. A pesar que la gran mayoría no estaba de
acuerdo, se declaró oficialmente que era una necesidad y se hizo caso
omiso de la opinión de las masas.Si -como afirman sus dirigentes- la
generalidad de los ciudadanos apoya al Partido Comunista, no existe
razón para que no se convoque a unas elecciones libres bajo supervisión
internacional, lo que haría callar a todos los detractores del
sistema.En nombre de esa unidad, el Primer Congreso del Partido se
sintió legitimado para autoconcederse la potestad constituyente y
aprobar la versión definitiva de la Carta Magna de 1976, incluyendo su
Artículo 5, que proclama al propio Partido como: "fuerza dirigente
superior de la sociedad y del Estado".Sabemos que también la historia ha
dejado plasmada esta concepción de la unidad: el Partido Comunista de
Cuba, al imponer el monopartidismo, se coloca en la poco envidiable
compañía de Stalin, Mussolini, Hitler, Franco, Trujillo, Pol Pot y Sadam
Hussein, entre otros...Después de haber concertado las filas de la
unidad, no había motivos para que dejaran de afirmar "el pueblo cubano
decidió tener un partido único". Pero en nombre de esta unidad hemos
visto hacer muchas cosas que han de quedar marcadas para la historia,
por haber contribuido a crear el caos y la desestabilización del país,
bajo el criterio que cuando se comete un error, es de todos; baste citar
algunos ejemplos:
Intentar desecar la Ciénaga de Zapata
Crear un cordón agrícola alrededor de La Habana
Colectivizar la agricultura
Cambiar la genética ganadera; en particular, en el ganado vacuno
Concebir un plan alimentario y la producción masiva de plátanos micro
jet
Desmantelar la industria azucarera y tratar de cambiar las variedades de
caña
Imponer ideas que llevan inversiones desastrosas, como la Presa de Paso
Seco, que es un monumento a lo que no se debió hacer. De igual forma, en
nombre de la unidad se regaló un central en Nicaragua, se construyó un
aeropuerto en Granada y, con el manto del llamado "Internacionalismo
Proletario", se enviaron tropas a matar y a morir en diferentes países,
cosa que -por cierto- jamás hizo lo que ellos denominan la república
mediatizada, cuyos gobiernos se negaron a enviar tropas a combatir en
las dos guerras mundiales y en la de Corea, a pesar que el "imperialismo
yanqui" sí lo hizo, con lo cual -en verdad- nuestro vecino del norte se
diferenció de la Unión Soviética, que propició y financió el envío de
tropas cubanas a una serie de países, pero sin predicar con el
ejemplo.Por cierto, que en el documento se alude de pasada a estas "misiones",
para no aclarar qué se obtuvo de todo aquel esfuerzo baldío, que lo
único que significó para el pueblo fue la separación familiar, luto,
dolor y enfermedades exóticas, entre otras cosas. Por sólo citar dos
países, Angola y Etiopía, dejaron atrás un alto número de muertes de
compatriotas, en aquellas tierras extrañas y en estos momentos Angola
busca una solución nacional con la participación de la UNITA y el
genocida general Mengistu Haile y Marian, condecorado aquí en Cuba con
la Orden José Martí, huyó ignominiosamente de Etiopía.También, cuando se
creyó conveniente, se convocó esa unidad para recibir como
representantes de la "comunidad cubana en el exterior"' a los hermanos
del exilio, después de haber mantenido separadas las familias y
entorpecido la correspondencia para evitar todo tipo de comunicación
afectiva. Por lo que ello representaba en las muy desarticuladas
finanzas del país, se orientó a los militantes del Partido que podían
recibir en sus hogares a los que habían sido vilipendiados como "vende
patria" y "gusanos" y habían tenido que soportar huevos y golpes en las
famosas "manifestaciones de dignidad del pueblo", que dieron lugar a las
Brigadas de Respuesta Rápida y a los detestables "actos de repudio".En
nombre de la unidad se crearon los "pueblos cautivos", se persiguieron
los religiosos, se dejaron a las iglesias prácticamente sin pirocos. Se
señala en el documento: "el Congreso aprobó el ingreso al Partido de
revolucionarios con creencias religiosas". Esto implica que se
enorgullecen de una decisión que tiene aparejada la vergüenza de más de
30 años persiguiendo a los que profesan ideas religiosas. Si miramos
hacia atrás, todo esto se produjo en buena medida por motivaciones
oportunistas, ya que algunos militantes se hicieron religiosos para que
los separaran del Partido.La unidad a la que se refiere el Partido no es
de ideas, sino la pretensión de que la población esté alrededor de una
cúpula dirigente.Por lo demás, no podemos aceptar que un gobierno que se
ha dedicado a dividir el país, pueda hablar EN NOMBRE DE LA UNIDAD.III -
EL PRINCIPAL OBJETIVOLa filosofía del gobierno no es la de servir al
pueblo, sino la de ser su dictador. El principal objetivo no lo
constituye garantizar a los ciudadanos una calidad de vida con un mínimo
decoroso. E1 poder, a través del control totalitario es el fin que
persigue la política. Ya nadie se engaña con la justicia social que
tanto se ha propugnado. El nivel de los salarios combinado con el
estancamiento de otros factores de índole financiera, hace que cada día,
sea más difícil la situación de la población. Y mientras más se
deteriora, más se politizan y se militarizan las actividades
económicas.Una significación que es un verdadero xxx es la que se le da
a lo que denomina Sociedad Civil Socialista. Los autores del documento
quieren desconocer que la sociedad civil está integrada por elementos
ajenos al control del Estado, por lo que no puede ser Socialista, o lo
que es lo mismo sovietista. Pero ahí está el imperialismo yanqui,
convertido en el enemigo que nos hace falta para hacerlo responsable de
todas las ineficiencias, para que cargue con los errores y sirva para
exacerbar el falso nacionalismo y la arenga de unirse para combatirlo.
Tal parece que el diferendo con los vecinos del norte es la razón de ser
de nuestra sociedad y esto es lo que transmite el documento.IV - EL
PROGRAMA PARA SOLUCIONAR LA CRISISEn un párrafo en el que expresan
algunos de los objetivos que ha cumplido el gobierno, se puede leer:
nuestro país se llenó de carrderas y caminos, así como de obras
hidráulicas para uso productivo, se implantaron d ordeño mecánico, la
aviación agrícola, técnicas desconocidas en el medio rural.Sin embargo,
la realidad nos muestra que: no hay transporte para las carreteras y los
caminos, no hay suficiente agua disponible en las principales ciudades.
En particular, en Ciudad Habana hay municipios muy poblados con serias
carencias del precioso líquido, y provincias completas con problemas
para los regadíos, Santiago de Cuba es su principal ejemplo.La masa
ganadera se redujo. En 1955 alcanzaba un per capita te 0,82 cabezas por
habitante. 40 años después, era de 0,38. La leche que se distribuía en
la década de los 80, procedía de un intercambio con la ex-república
Democrática Alemana. Prácticamente no hay vacas que ordeñar y los medios
mecanizados están convertidos en chatarra por la falta de cuidados en su
conservación. Todas las técnicas introducidas indiscriminada e
ineficientemente, lejos de servir para incrementar la producción
agrícola de alimentos, a largo plazo, han entorpecido su desarrollo. Al
menos, el antiguo sistema de producción garantizaba la oferta y permitía
satisfacer las necesidades de la población.Un poco después el documento
plantea más de tres millones de hectáreas pasaron a las Unidades Básicas
de Producción Cooperativa (UBPC). Se quiso hacer creer que éste era un
novedoso método de producción, que sacaría la agricultura de la crítica
situación en que se encuentra. Sin embargo, han pasado más de 3 años de
su instauración y no se han visto los resultados. El propio gobierno, a
través de sus voceros oficiales, ha declarado que sólo el 7% de las UBPC
tienen una rentabilidad que pueda ser calificada de marginal. A esto se
puede añadir que se ha dado una nueva categoría a la contabilidad,
designándola como no confiable en más del 60% de las entidades estatales.
También han reconocido que los centrales no muelen con rentabilidad y
que no se puede tratar de alcanzar este objetivo en base a dejar de
producir caña. Al hablar sobre el conjunto de transformaciones y lo
alcanzado hasta el periodo especial, se hace referencia a que se hubiera
permitido desarrollar con éxito el programa alimentario, de donde se
deduce que en la actualidad ese programa no tiene vigencia. Pero tampoco
hay algo alternativo. Ni la menor perspectiva que pueda poner fin al
severo racionamiento que dura ya 35 años. Un récord mundial. Después de
analizar los párrafos subsiguientes, puede concluirse que no hay
programa tampoco para darle solución a la crisis económica y social.
Porque si Cuba debe insertarse en la economía mundial sin renunciar a su
rumbo totalitario, el reto es mucho más que difícil, debido a ese
inmovilismo que ha caracterizado a la política del gobierno cubano, que
cada vez lo separa más de las instituciones financieras, de la ayuda de
bloques de países tales como la Unión Europea, e incluso de la
posibilidad de llegar a acuerdos bilaterales. La situación de las
finanzas externas es tétrica y no hay posibilidades de seguir pagando
préstamos a corto plazo, con intereses del 17 o 18%, niveles semejantes,
incluso, los de bajo por ciento desde el servicio de la deuda resultan
de difícil adquisición.¿Qué ofeece el Partido Comunista al pueblo?
Tendremos sólo aquello que seamos capaces de crear, le dice. Más que una
promesa parece una lúgubre amenaza, por la proverbial ineficiencia del
sistema de producción y por tradicionales limitaciones que este le
impone a la ciudadanía. La lista de los problemas es enorme. No obstante,
solo se anotan algunos de los problemas materiales, pero no se refieren
a las carencias espirituales de nuestro pueblo y mucho menos a la falta
de libertades de todo tipo. Para el Partido, están claras las tareas
concretas, lo que no deja de manifiesto para el pueblo son las
soluciones a los problemas, los plazos, las perspectivas. Es como si de
pronto el futuro se sintetizara en esta consigna. Ante nuestra dura
realidad, sólo cabe la conducta patriótica y revolucionaria de trabajar
más y mejor. Este pasado que se pinta tan esplendoroso tendría que
servir para resolver la crisis, porque de todas esas conquistas, de
todos esos logros, se viene hablando desde la época de los 60. Eso
quiere decir, aceptando lo que los comunistas alegan, que en los últimos
30 años no le han dado nada al pueblo. Se trata, pues, de un régimen
anclado en el pasado, que vive en el pasado y un pasado bastante
remoto.V - CONCLUSIONESCuando este 28 de enero el Gobierno de los
Estados Unidos publicó el Plan de Apoyo para la Transición, no hubo una
respuesta alternativa por parte del gobierno cubano a las
responsabilidades que en él se plantean para respaldar un proceso de
transición. E1 documento elaborado por el Partido Comunista no es esta
alternativa, porque no ofrece nada en concreto al pueblo cubano. Quedan
sin explicar cuestiones tales como:
la forma que se va a salir de la catastrófica situación económica
solución para el vacío ideológico que ha creado la crisis política
existente, que entre sus consecuencias, ha llevado a la juventud a
vestirse con símbolos de banderas extranjeras lo que se va a hacer para
mantener, al menos, los niveles que alcanzó la Salud Pública, la
Educación y la Seguridad Social y para no incrementar la dolorosa
situación de la población.¿Qué va a convenir el gobierno cubano para
solucionar los diferendos internacionales y tratar de insertar tasas de
economía globales?Las medidas que tomará para la eliminación del
embargoLas vías para recuperar la parte del territorio cubano ocupada
por bases militares extranjeras; Guantánamo, Lourdes y CienfuegosLa
manera de encontrar causa el número creciente de personas que expresan
su oposición a la política oficial y de dejar de considerar al ciudadano
cubano como una persona de tercera categoría en su propio paísNo es un
secreto que Cuba tuvo el peor comportamiento de la región en el
quinquenio 91-95 y aunque se habla de una recuperación en 1996, el
pueblo no la percibió. Al terminarse la ayuda del bloque soviético se
incrementó la ineficiencia del sistema y se redujo el comercio
exterior.No cabe dudas que hay que replantear y rediseñar la política
socioeconómica para mejorar los resultados, tanto la sociedad, como la
economía, tienen que dejar de ser usadas para ejercer el control, para
insertarse en el contexto de la intensa competencia internacional y del
dinámico cambio tecnológico, Cuba necesita una recuperación basada en
altas tasas de crecimiento sustentable, Lo que está planteando el
Partido no es esto, sino mantener el "status quo" del totalitarismo, que
ya es obsoleto, y que nos quiere atrapar en el atraso económico y
social, en medio de un mundo muy dinámico y competitivo.Nadie quiere
volver a la parte negativa de los años 50, como quiere hacer ver el
gobierno. Las realidades del mundo han cambiado significativamente y las
de nuestro país, también. La transición hacia la democracia que queremos
lograr, está basada en los principios fundamentales de la Constitución
del 40, que establece derechos sociales que no tienen nada que ver con
el influjo de la extensión del neoliberalismo. En realidad, la situación
de hoy, con empresas extranjeras que contratan a sus trabajadores por
conducto de un intermediario estatal que los explota y que ni siquiera
les ofrece un vínculo laboral estable, sí podría ser calificada como
neo-totalitarista. No brinda el documento la posibilidad de existencia
de un Estado de Derecho, ni un sistema judicial independiente e
imparcial que no permita que se rechacen las libertades y derechos
individuales y el pluralismo políticoEl gobierno, con su actual posición,
no tiene la posibilidad de estabilizar la economía rápidamente sin
recesión y esta es la condición previa para lograr una efectiva
recuperación y consolidación económica. En fin, el Partido gobernante no
tiene nada concreto que ofrecer.VI - RECOMENDACIONESEl documento hace
referencia a la apertura económica que conlleva la creación de empresas
mixtas y otras formas de asociación con el capital extranjero. Pero esto
no ha sido suficiente, ni mucho menos, es lo necesario. En un proceso de
verdadera apertura económica, que conllevaría una democratización del
país, la comunidad cubana en el exterior, un millón y medio de personas,
podría contribuir, sin lugar a dudas a la recuperación sustentable de la
economía. De hecho, en estos momentos, la ayuda que brindan a las
familias en la Isla, es un potencial considerable del poder de
importaciones del país, prueba de ello es que el gobierno no se ha
atrevido a gravar con impuestos la recepción de este dinero.También los
cubanos de adentro han demostrado lo que son capaces de hacer con un
pequeño espacio de libertad económica. Los cuentapropistas, a los que el
sistema ha tratado de ahogar por lo que representan desde el punto de
vista político, convierten en un derroche de eficiencia cualquier
pequeño negocio que emprenden. En relación con esto, la revolución
estimula la creatividad de las masas en todos los campos. Son
incontables las soluciones que se han ido aportando a la producción y
los servicios. Si verdaderamente se quiere estimular la creatividad de
las masas en todas las esferas, hay que pemitirlas en el terreno
económico, no impidiendo que el cubano pueda invertir, tal y como se
autoriza al extranjero, incluso, para ser consecuentes, se podría
extender este método de estímulo al plano político.Se dice que el
Partido demanda de cada uno de sus integrantes pensar con su propia
cabeza y expresarse libremente en el seno de las organizaciones
partidistas. Entonces son 770,000 las personas que cuentan con licencia
para pensar y hablar, pero el resto del pueblo, de los sin partido, de
los que constituyen la mayoría de la población, no tienen posibilidad de
expresarse libremente, les hace falta también su espacio. No le va a
resultar curioso el siguiente planteamiento: nuestro sistema electoral
es ajeno a la politiquería, el fraude, la compra-venta de votos. ¿Es que
no cabe esperar otra cosa, ya que sería el colmo, que cuando los
candidatos responden a la línea del Partido, éste incurriera en vicios y
los permitiera? También dice: el Partido no postula, ni re-elige ni
revoca. Está claro que no tiene necesidad de hacerlo. Ahí están las
organizaciones de masa, cuya dirigencia en pleno milita en el Partido.
Basta con que ellos participen en el proceso de postulación entera en
las llamadas Comisiones de Candidatura. A pesar de todo esto, compulsan
a las personas a votar. Lo novedoso sería que permitieran a la oposición
que formara parte del propio proceso doctoral, contando con sus propios
partidos y con la posibilidad de postular a su candidatos y hacer
campañas políticas y dándole acceso a observadores internacionales para
que supervisen las elecciones.En el documento se habla de nuestro Estado
de Derecho. Pero no se puede observar ni uno solo de los rasgos que lo
caracterizan. No se respetan las leyes; cosa que el reciente Decreto 217
demuestra, que viola lo preceptado en la Constitución y en la Ley
General de la Vivienda, al igual que la práctica sistemática y el
incumplimiento de la vigente Ley de Asociaciones. En lo tocante a las
innumerable solicitudes de ese tipo, formuladas por las distintas
organizaciones independientes, las cuales deben ser legalizadas.El
Estado no está al servicio del ciudadano. Ni siquiera existe entre aquel
y este una relación igualitaria de derechos y obligaciones recíprocas,
sino que, por el contrario, el ciudadano está al servicio del Estado.Las
leyes no respetan los derechos inherentes a la persona humana, como lo
demuestran las innumerables denuncias de las violaciones a dichos
derechos, así como las reiteradas sanciones a Cuba por esa razón en las
Naciones Unidas.El Gobierno debería solucionar problemas tales como el
derecho a entrar y salir libremente del territorio nacional a los
cubanos y permitir el ingreso en el país al Relator Especial de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a su equipo. No se puede
dejar de señalar que no existe seguridad jurídica en el país, porque ha
quedado demostrado que las leyes, y hasta la Constitución, pueden ser
modificadas de la noche a la mañana, por lo que si se reconocieran otras
corrientes ideológicas además de la que propugna el Partido Comunista,
se debería convocar a una Asamblea Constituyente que modifique, ante
todo, la actual Constitución vigente, pudiendo tomar, como base, la
Constitución del 40, con el fin de posteriormente, realizar elecciones
pluripartidistas.Medidas como éstas son las que podría propugar el
Partido Comunista para tratar de evitar el surgimiento espontáneo de
cualquier tipo de situación social violenta en un corto plazo.Es
imposible seguir llevando esta nación a la ruina, sin esperar un
despertar incontrolado de la población, buscando espacios en una
sociedad civil con instituciones democráticas, podría acarrear lo que
nadie quiere. Es mejor discutir soluciones ahora que enlutar la Patria
mañana.
Ciudad de La Habana, 27 de junio de 1997
Félix Antonio Bonne Carcassés
René Gómez Manzano
Vladimiro Roca Antúnez
Martha Beatriz Roque Cabello
Fuente:
www.netforcuba.org
|
|